Дело № 2-425/2026

УИД № 69RS0039-01-2026-000042-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2026 года город Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Шентяевой Л.А.,

при помощнике Рощупкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова Антона Олеговича к Климову Владиславу Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Блинов А.О. обратился в суд с иском Климову В.О. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2025 по день фактической уплаты денежных средств, компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, на оплату государственной пошлины в сумме 4115 рублей 00 копеек, на оплату почтовых услуг в сумме 483 рублей 11 копеек.

До судебного заседания от истца Блинова А.О. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчик, третьи лица, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска, по делу не установлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Блинова Антона Олеговича к Климову Владиславу Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.А. Шентяева